База договоров
Отзыв на иск.заявление о взыскании стоимости непоставленного товара
                                         ________________________________
                                         ________________ Арбитражный суд
   
                                         Истец: _________________________
                                                     (наименование)
   
                                         ________________________________
                                         ________________________________
                                          (адрес, банковские реквизиты)
   
                                         Ответчик: ______________________
                                                       (наименование)
   
                                         ________________________________
                                         ________________________________
                                          (адрес, банковские реквизиты)
   
   
                                         Соответчик: ____________________
                                                        (наименование)
   
                                         ________________________________
                                         ________________________________
                                          (адрес, банковские реквизиты)
   
                                         Дело Nо. _______________________
   
                                 О Т З Ы В
         на исковое заявление о взыскании стоимости непоставленного
                  товара на сумму ________________________
                         (в порядке ст. 109 АПК РФ)
   
         "__"________ 199_ года _________________________________________
                                   (наименование организации - истца)
   
    предъявлен иск к ________________________ и _________________________
                     (наименование ответчика)  (наименование соответчика)
   
    о взыскании  солидарно ________________________ в связи с непоставкой
                                  (сумма)
   
    программно-технического комплекса на базе компьютеров класса ________
    согласно договору на поставку Nо. ___ от ____________ года.
         Требования о взыскании __________________ с ____________________
                                               (наименование соответчика)
   
    Истец основывает на следующем.
         Как указано в исковом  заявлении,  _______________ г.  Соответчик
                                                 (дата)
   
    направил Истцу   письмо,   в  котором  подтвердил  платежеспособность
    Ответчика и  "взял   на   себя   обязательства   поручительства   для
    урегулирования претензий   к   Ответчику".   В   связи   с  указанным
    обстоятельством Истец просит на основании ст.  ст.  362 и 363  ГК  РФ
    рассматривать Ответчика и Соответчика в качестве солидарных должников
    и взыскать с __________________________ указанную сумму.
                 (наименование соответчика)
   
        Требования Истца  в  части  взыскания  _________________________ с
    _______________________________ не  могут   быть   удовлетворены   по
       (наименование соответчика)
   
    следующим  основаниям.
         1. Как указано в Законе "О  введении  в  действие  части  первой
    Гражданского кодекса  Российской Федерации" (статья 5),  часть первая
    Кодекса применяется к гражданским  правоотношениям,  возникшим  после
    введения ее в действие.  По отношениям же, возникшим до введения ее в
    действие, часть первая  Кодекса  применяется  лишь  к  тем  правам  и
    обязанностям,  которые возникнут после введения ее в действие.  Таким
    образом,  Истец не вправе ссылаться в обоснование своих требований на
    положения  части  первой  Гражданского  кодекса Российской Федерации,
    поскольку этот законодательный акт вступил в действие лишь с 1 января
    1995    года.    Свои   требования   Истец   должен   основывать   на
    законодательстве,  действовавшем  в  момент  заключения  договора  на
    поставку,  в  том  числе  и в части обеспечения исполнения указанного
    обязательства.
         Такими законодательными   актами  являются  Основы  гражданского
    законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года,  веденные
    в  действие  на  территории  Российской  Федерации  в  соответствии с
    Постановлением Верховного Совета РФ Nо.  3301-1 от 14 июля 1992 года,
    и  Гражданский  кодекс  РСФСР,  утвержденный Законом РСФСР от 11 июня
    1964 года.
         2. Действительно,  "__"_______  199_  года  на  имя генерального
    директора __________________________ ________________________________
                 (наименование истца)       (наименование соответчика)
   
    направил по просьбе Общества ______________________ письмо, в котором
                                (наименование ответчика)
   
    указал, что "в случае возникновения претензий к _____________________
                                                 (наименование ответчика)
   
    _________________________________ может   выступить  поручителем  для
        (наименование соответчика)
   
    урегулирования взаиморасчетов".
         Однако этот документ рассматривался ____________________________
                                              (наименование соответчика)
   
    лишь как  согласие  заключить   договор   поручительства   в   случае
    соответствующего обращения  со стороны ______________________ либо со
                                          (наименование ответчика)
   
    стороны ________________________.  Само же  указанное  письмо  мы  не
              (наименование истца)
   
    рассматривали как конкретное обязательство поручительства, поскольку,
    во-первых, форма  и  содержание   этого   письма   не   соответствуют
    требованиям законодательства,      предъявляемого     к     договорам
    поручительства, и,  во-вторых,  нам  в  тот  момент   не   был   даже
    представлен договор,  поручителем  в отношении исполнения которого мы
    бы выступили.
         3. Названное  письмо  не может рассматриваться как обязательство
    поручительства по следующим причинам.
         Прежде всего не соблюдена форма договора поручения.  Ст.  203 ГК
    РСФСР требует, чтобы договор поручительства был заключен в письменной
    форме,    несоблюдение   письменной   формы   договора   влечет   его
    недействительность. К письменной форме договора приравнивается "обмен
    письмами,  телетайпограммами,  телеграммами, телефонограммами и т.п.,
    подписанными стороной, которая их посылает" (ст. 58 Основ).
         Имеется лишь  один  документ,  на  который ссылается Истец - это
    письмо АКБ "Линк-банк" на имя генерального директора _______________.
                                                     (наименование истца)
   
    Никаких встречных   документов  со  стороны  _____________________  и
                                                  (наименование истца)
   
    со стороны ________________________,  из которых было бы ясно  видно,
               (наименование ответчика)
   
    что между сторонами согласованы условия договора поручительства, нет.
    Таким образом,  не соблюдено условие о форме договора поручительства.
        Во-вторых, в   соответствии   со   ст.   58   Основ  гражданского
   законодательства   "договор   считается   заключенным,   когда   между
   сторонами... достигнуто соглашение по всем существенным его условиям".
         Для договора поручительства согласно ст.  204  ГК  РСФСР  такими
    условиями  являются объем и характер ответственности поручителя.  Как
    видно из ст.  208 ГК РСФСР поручитель может отвечать  как  полностью,
    так   и   частично   по   обязательствам   должника,  а  также  нести
    ответственность как  солидарно,  так  и  субсидиарно.  Как  видно  из
    имеющихся  материалов,  эти  условия  согласованы  между сторонами не
    были.
        Кроме того, письмо ________________________ от ____________ г. не
                          (наименование соответчика)
   
    может рассматриваться и в качестве  принятого  на  себя  соответчиком
    одностороннего обязательства   выступить   поручителем   по  договору
    поставки.
         Как указано  в  ст.  59 Основ гражданского законодательства "при
    толковании договора судом,  арбитражным судом  или  третейским  судом
    принимается  во  внимание  буквальное  значение  содержащихся  в  нем
    выражений"  и  лишь  при  неясности  буквального  смысла  какого-либо
    условия "он (смысл) устанавливается путем сопоставления этого условия
    с другими условиями и смыслом договора в целом".
         Из содержания  письма  от  ___________  г.  видно,  что  никаких
    конкретных обязательств по обеспечению  обязательств,  вытекающих  из
    договора поставки __________________________ на себя не принял.
                      (наименование соответчика)
   
         Таким образом,   не   соблюдена   письменная   форма    договора
    поручительства, между   сторонами  не  согласованы  его  существенные
    условия и,  кроме того, со стороны ______________________ отсутствует
                                     (наименование соответчика)
   
    ясно выраженная  воля  выступить  в  качестве  поручителя по договору
    поставки между _________________________ и _________________________.
                     (наименование истца)       (наименование ответчика)
   
         Изложенное свидетельствует      об     отсутствии     каких-либо
    правоотношений по   поводу   обеспечения   __________________________
                                               (наименование соответчика)
   
    обязательства __________________________ в форме поручительства.
                   (наименование ответчика)
   
         3. Но даже если бы договор поручительства был заключен,  то и  в
    этом случае _________________________ не может отвечать по указанному
               (наименование соответчика)
   
    договору.
         В соответствии со ст.  208 ГК РСФСР (1964 г.),  которая подлежит
    применению в соответствии с Постановлением ВС РФ от 3 марта 1993 года
    N4604-1,  "поручительство прекращается также, если кредитор в течение
    трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявит иска
    к  поручителю."  Как  следует  из  договора  поставки срок исполнения
    основного  обязательства  наступил  8  августа  1994  года.  Иск   же
    предъявлен  лишь 24 мая 1995 года.  Таким образом,  трехмесячный срок
    предъявления иска кредитором  не  соблюден,  что  влечет  прекращение
    договора поручительства.
         На основании изложенного,
   
                                П Р О С И М:
   
         В удовлетворении иска _______________________ в части  взыскания
                                (наименование истца)
   
    с _____________________________ ___________________________ отказать.
       (наименование соответчика)            (сумма)
   
   
       ____________________________
       (должность, ф.и.о., подпись)
   
       ____________________________
        (наименование соответчика)
   
   
       "___"___________ 199_ г.

  

 

Юридическая консультация онлайн

Наши преимущества:
Cовместная работа экономистов, адвокатов и юристов позволяет нашим клиентам решать результативно и быстро все вопросы своего бизнеса.

Юридические услуги:
Консультации и сопровождение сделок с недвижимостью
Центр правовой защиты дольщиков
Регистрация сделок с недвижимостью
Расторжение брака
Жилищные споры
Семейный адвокат
Наследственное право
Уголовный адвокат
Арбитраж
Автомобилистам.

просмотров: 1623
Заявление о выдаче евразийского патента на изобретение
Ежедневная расшифровка к балансовому счету N 079 (код обозначения 0792)
Договор на передачу во временное пользование прав на ноу-хау
Ведомость N 2.1
Договор о разделе имущества между супругами с доплатой денег
Сведения о численности и заработной плате работников
Заявление на открытие счета в банке
Приказ о принятии на работу в качестве сезонного рабочего
Договор о предоставлении товарного кредита
Договор арендного подряда между предприятием и арендным коллективом
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Search Results from «Озон» Право. Юриспруденция
 
Э. Панеях, К. Титаев, М. Шклярук Траектория уголовного дела. Институциональный анализ
Траектория уголовного дела. Институциональный анализ
Книга посвящена тому, как на практике работает система уголовной юстиции в России. Авторы рассматривают вопросы организационной структуры правоохранительных органов, практические технологии управления правоохранительной деятельностью, принятые в России в наше время. Описывается движение уголовного дела от поступления сообщения о преступлении до постановления судом приговора. Книга опирается на социологические исследования, включавшие в себя интервью со всеми участниками процесса, анализ статистики, социологические опросы сотрудников правоохранительных органов и судов и другие данные.

Для специалистов в области уголовного права и государственного управления, журналистов, правозащитников и широкого круга читателей....

Цена:
713 руб

 Конституция Российской Федерации
Конституция Российской Федерации
Брошюра содержит полный текст Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Учтены все поправки, официально вносившиеся в текст Конституции с момента принятия до 2016 г. В качестве приложения дается текст Государственного гимна Российской Федерации....

Цена:
30 руб

Владимир Переверзин Заложник. История менеджера ЮКОСа
Заложник. История менеджера ЮКОСа
Цитаты
"Очень русская история, актуальная во все времена. К сожалению, и в нынешние. Кто не зарекается от тюрьмы и сумы - прочтите эту книгу. Она про то, как стать истинно свободным, потеряв свободу. И про то, что тяжкие испытания - это возможность стать сильнее и лучше".
Борис Акунин, писатель

"Это лучшее, что я когда-либо читала про тюрьму. То есть про волю".
Ольга Романова, журналист, основатель общественного движения "Русь сидящая"

О чем книга
Семь лет и два месяца отдал Владимир Переверзин за право остаться человеком и не лжесвидетельствовать. Его называли самым случайным узником дела ЮКОСа, и на его месте мог оказаться любой сотрудник компании. Но "повезло" именно ему.
Не было никаких миллиардов, как не было и никаких хищений. Но были годы, проведенные в тюрьмах и лагерях, годы, украденные в угоду чьим-то интересам, годы, которые никто не вернет. Об этом и пойдет речь: об абсурдном суде и неожиданном своей жестокостью приговоре, о лагерях и попытках добиться освобождения. И хотя автору тяжело вспоминать этот сложный период, он считает своим долгом донести до читателя, что при существующей системе то, что случилось с ним, может случиться с каждым.

Почему книга достойна прочтения
- Книга невероятно актуальна в наше время массовых политически мотивированных дел;
- автор подробно и обстоятельно рассказывает о "деле ЮКОСа";
- это очень сильное и смелое описание жизни заключенных;
- книга наполнена жаждой жизни и поразительной любовью к людям - качествами, которые и позволили Владимиру выжить в тюрьме.

Для кого эта книга
Для тех, кто хочет по-настоящему разобраться в "деле ЮКОСа", для тех, кого волнуют процессы, происходящие в стране, для всех, кому интересно узнать, какого это - быть политзаключенным.

Кто автор
Владимир Переверзин, бывший менеджер ЮКОСа, в 2007 году был осужден на 11 лет строгого режима за хищение всей нефти, добытой компанией за все время ее существования. В связи с изменениями в законодательстве срок был сокращен до 7 лет и 2 месяцев. Был освобожден в феврале 2012 года.

Ключевые понятия
ЮКОС, суд, тюремная система, Ходорковский, Переверзин.

Особенности оформления книги
Твердый переплет, вклейка с фотографиями на мелованной бумаге.

...

Цена:
380 руб

 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
О чем эта книга

В этой книге представлен текст Кодекса РФ об административных правонарушениях с самыми последними изменениями.
Благодаря удобному формату и привлекательной обложке книгу приятно держать в руках, а ее легкость позволит брать ее с собой.
Для кого книга
Для юристов, сотрудников таможенных, налоговых органов, органов внутренних дел, федеральных органов исполнительной власти, членов комиссии по делам несовершеннолетних и др.
Для преподавателей и студентов вузов, а также для всех, кто интересуется изменениями в законодательстве и хочет знать свои права и обязанности.
Настоящее издание содержит текст Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с изменениями и дополнениями на 1 октября 2018 года с удобной навигацией и таблицей изменений. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу....

Цена:
240 руб

 Трудовой кодекс Российской Федерации. Текст с последними изменениями и дополнениями на 28 октября 2018 года
Трудовой кодекс Российской Федерации. Текст с последними изменениями и дополнениями на 28 октября 2018 года
О чем эта книга
Здесь вы найдете текст Трудового кодекса Российской Федерации с актуальными изменениями и дополнениями. Книгу приятно держать в руках благодаря удобному формату и привлекательной обложке, а ее компактность и легкость позволят брать ее с собой.


Для кого книга
Для специалистов по кадрам, сотрудников государственных предприятий и частных компаний, а также для всех, кто хочет знать свои обязанности и намерен защищать свои трудовые права и свободы....

Цена:
142 руб

Виктор Левенштейн По-над нарами табачный дым...
По-над нарами табачный дым...
В 1944 году в Москве сотрудники НКВД арестовали и осудили на разные сроки заключения тринадцать молодых людей по сфальсифицированному обвинению в подготовке убийства Сталина. Об этом «деле» и рассказывает в своих воспоминаниях его участник Виктор Матвеевич Левенштейн, проведший пять лет в лагерях, а затем еще пять лет в ссылке. После возвращения в Москву В.М.Левенштейн закончил Московский горный институт, в 1965 году защитил кандидатскую диссертацию и работал старшим научным сотрудником в одном из московских исследовательских институтов. В 1980 году эмигрировал в США.
Эта талантливо написанная книга подробно описывает ведение следствия, жизнь заключенных в следственном изоляторе, в лагерях, на пересылках и в ссылке....

Цена:
365 руб

Уильям Фуллер Внутренний враг. Шпиономания и закат императорской России The Foe Within: Fantasies of Treason and the End of Imperial Russia
Внутренний враг. Шпиономания и закат императорской России
Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С.Н.Мясоедова и генерала В.А.Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти "разоблачения" на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915-1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий - одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности....

Цена:
345 руб

 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 1октября 2018 г.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 1октября 2018 г.
Текст Кодекса сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 01 ноября 2018 года.
Представленное вашему вниманию издание учитывает все изменения, внесенные опубликованными в официальных источниках федеральными законами.
Текст статей приводится на дату, обозначенную на обложке данной книги (дата актуализации). Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
...

Цена:
117 руб

А.Ю. Шаламов Граф Ростопчин и московская полиция в 1812 году
Граф Ростопчин и московская полиция в 1812 году
В книге рассказывается о повседневной жизни и служебной деятельности московских полицейских во время Отечественной войны 1812 года. Впервые подробно рассматриваются такие вопросы, как участие полицейских в боевых действиях и их вклад в победу над противником, состояние подразделений московской полиции в тот период, коррупционная деятельность генерал-губернатора Ф.В. Ростопчина и его приближенных, взаимоотношения органов государственной власти, жителей Москвы и иностранцев в условиях войны. Автор использует архивные материалы, большая часть которых ранее не публиковалась. Также широко привлечены мемуары участников и свидетелей происходивших тогда событий из числа полицейских, военных из российских и наполеоновских войск, жителей Москвы, в том числе постоянно проживавших в ней иностранцев....

Цена:
692 руб

 Жилищный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 28 октября 2018 г. (+ сравнительная таблица изменений)
Жилищный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 28 октября 2018 г. (+ сравнительная таблица изменений)
Настоящее издание содержит текст Жилищного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 28 октября 2018 года с удобной навигацией и таблицей изменений. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу....

Цена:
149 руб



2003 Copyright © «Advokat.Peterlife.ru» Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Юридическая консультация, юридические услуги, юридическая помощь онлайн.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
  Яндекс.Метрика Яндекс цитирования