База договоров
Отзыв на иск.заявление о взыскании стоимости непоставленного товара
                                         ________________________________
                                         ________________ Арбитражный суд
   
                                         Истец: _________________________
                                                     (наименование)
   
                                         ________________________________
                                         ________________________________
                                          (адрес, банковские реквизиты)
   
                                         Ответчик: ______________________
                                                       (наименование)
   
                                         ________________________________
                                         ________________________________
                                          (адрес, банковские реквизиты)
   
   
                                         Соответчик: ____________________
                                                        (наименование)
   
                                         ________________________________
                                         ________________________________
                                          (адрес, банковские реквизиты)
   
                                         Дело Nо. _______________________
   
                                 О Т З Ы В
         на исковое заявление о взыскании стоимости непоставленного
                  товара на сумму ________________________
                         (в порядке ст. 109 АПК РФ)
   
         "__"________ 199_ года _________________________________________
                                   (наименование организации - истца)
   
    предъявлен иск к ________________________ и _________________________
                     (наименование ответчика)  (наименование соответчика)
   
    о взыскании  солидарно ________________________ в связи с непоставкой
                                  (сумма)
   
    программно-технического комплекса на базе компьютеров класса ________
    согласно договору на поставку Nо. ___ от ____________ года.
         Требования о взыскании __________________ с ____________________
                                               (наименование соответчика)
   
    Истец основывает на следующем.
         Как указано в исковом  заявлении,  _______________ г.  Соответчик
                                                 (дата)
   
    направил Истцу   письмо,   в  котором  подтвердил  платежеспособность
    Ответчика и  "взял   на   себя   обязательства   поручительства   для
    урегулирования претензий   к   Ответчику".   В   связи   с  указанным
    обстоятельством Истец просит на основании ст.  ст.  362 и 363  ГК  РФ
    рассматривать Ответчика и Соответчика в качестве солидарных должников
    и взыскать с __________________________ указанную сумму.
                 (наименование соответчика)
   
        Требования Истца  в  части  взыскания  _________________________ с
    _______________________________ не  могут   быть   удовлетворены   по
       (наименование соответчика)
   
    следующим  основаниям.
         1. Как указано в Законе "О  введении  в  действие  части  первой
    Гражданского кодекса  Российской Федерации" (статья 5),  часть первая
    Кодекса применяется к гражданским  правоотношениям,  возникшим  после
    введения ее в действие.  По отношениям же, возникшим до введения ее в
    действие, часть первая  Кодекса  применяется  лишь  к  тем  правам  и
    обязанностям,  которые возникнут после введения ее в действие.  Таким
    образом,  Истец не вправе ссылаться в обоснование своих требований на
    положения  части  первой  Гражданского  кодекса Российской Федерации,
    поскольку этот законодательный акт вступил в действие лишь с 1 января
    1995    года.    Свои   требования   Истец   должен   основывать   на
    законодательстве,  действовавшем  в  момент  заключения  договора  на
    поставку,  в  том  числе  и в части обеспечения исполнения указанного
    обязательства.
         Такими законодательными   актами  являются  Основы  гражданского
    законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года,  веденные
    в  действие  на  территории  Российской  Федерации  в  соответствии с
    Постановлением Верховного Совета РФ Nо.  3301-1 от 14 июля 1992 года,
    и  Гражданский  кодекс  РСФСР,  утвержденный Законом РСФСР от 11 июня
    1964 года.
         2. Действительно,  "__"_______  199_  года  на  имя генерального
    директора __________________________ ________________________________
                 (наименование истца)       (наименование соответчика)
   
    направил по просьбе Общества ______________________ письмо, в котором
                                (наименование ответчика)
   
    указал, что "в случае возникновения претензий к _____________________
                                                 (наименование ответчика)
   
    _________________________________ может   выступить  поручителем  для
        (наименование соответчика)
   
    урегулирования взаиморасчетов".
         Однако этот документ рассматривался ____________________________
                                              (наименование соответчика)
   
    лишь как  согласие  заключить   договор   поручительства   в   случае
    соответствующего обращения  со стороны ______________________ либо со
                                          (наименование ответчика)
   
    стороны ________________________.  Само же  указанное  письмо  мы  не
              (наименование истца)
   
    рассматривали как конкретное обязательство поручительства, поскольку,
    во-первых, форма  и  содержание   этого   письма   не   соответствуют
    требованиям законодательства,      предъявляемого     к     договорам
    поручительства, и,  во-вторых,  нам  в  тот  момент   не   был   даже
    представлен договор,  поручителем  в отношении исполнения которого мы
    бы выступили.
         3. Названное  письмо  не может рассматриваться как обязательство
    поручительства по следующим причинам.
         Прежде всего не соблюдена форма договора поручения.  Ст.  203 ГК
    РСФСР требует, чтобы договор поручительства был заключен в письменной
    форме,    несоблюдение   письменной   формы   договора   влечет   его
    недействительность. К письменной форме договора приравнивается "обмен
    письмами,  телетайпограммами,  телеграммами, телефонограммами и т.п.,
    подписанными стороной, которая их посылает" (ст. 58 Основ).
         Имеется лишь  один  документ,  на  который ссылается Истец - это
    письмо АКБ "Линк-банк" на имя генерального директора _______________.
                                                     (наименование истца)
   
    Никаких встречных   документов  со  стороны  _____________________  и
                                                  (наименование истца)
   
    со стороны ________________________,  из которых было бы ясно  видно,
               (наименование ответчика)
   
    что между сторонами согласованы условия договора поручительства, нет.
    Таким образом,  не соблюдено условие о форме договора поручительства.
        Во-вторых, в   соответствии   со   ст.   58   Основ  гражданского
   законодательства   "договор   считается   заключенным,   когда   между
   сторонами... достигнуто соглашение по всем существенным его условиям".
         Для договора поручительства согласно ст.  204  ГК  РСФСР  такими
    условиями  являются объем и характер ответственности поручителя.  Как
    видно из ст.  208 ГК РСФСР поручитель может отвечать  как  полностью,
    так   и   частично   по   обязательствам   должника,  а  также  нести
    ответственность как  солидарно,  так  и  субсидиарно.  Как  видно  из
    имеющихся  материалов,  эти  условия  согласованы  между сторонами не
    были.
        Кроме того, письмо ________________________ от ____________ г. не
                          (наименование соответчика)
   
    может рассматриваться и в качестве  принятого  на  себя  соответчиком
    одностороннего обязательства   выступить   поручителем   по  договору
    поставки.
         Как указано  в  ст.  59 Основ гражданского законодательства "при
    толковании договора судом,  арбитражным судом  или  третейским  судом
    принимается  во  внимание  буквальное  значение  содержащихся  в  нем
    выражений"  и  лишь  при  неясности  буквального  смысла  какого-либо
    условия "он (смысл) устанавливается путем сопоставления этого условия
    с другими условиями и смыслом договора в целом".
         Из содержания  письма  от  ___________  г.  видно,  что  никаких
    конкретных обязательств по обеспечению  обязательств,  вытекающих  из
    договора поставки __________________________ на себя не принял.
                      (наименование соответчика)
   
         Таким образом,   не   соблюдена   письменная   форма    договора
    поручительства, между   сторонами  не  согласованы  его  существенные
    условия и,  кроме того, со стороны ______________________ отсутствует
                                     (наименование соответчика)
   
    ясно выраженная  воля  выступить  в  качестве  поручителя по договору
    поставки между _________________________ и _________________________.
                     (наименование истца)       (наименование ответчика)
   
         Изложенное свидетельствует      об     отсутствии     каких-либо
    правоотношений по   поводу   обеспечения   __________________________
                                               (наименование соответчика)
   
    обязательства __________________________ в форме поручительства.
                   (наименование ответчика)
   
         3. Но даже если бы договор поручительства был заключен,  то и  в
    этом случае _________________________ не может отвечать по указанному
               (наименование соответчика)
   
    договору.
         В соответствии со ст.  208 ГК РСФСР (1964 г.),  которая подлежит
    применению в соответствии с Постановлением ВС РФ от 3 марта 1993 года
    N4604-1,  "поручительство прекращается также, если кредитор в течение
    трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявит иска
    к  поручителю."  Как  следует  из  договора  поставки срок исполнения
    основного  обязательства  наступил  8  августа  1994  года.  Иск   же
    предъявлен  лишь 24 мая 1995 года.  Таким образом,  трехмесячный срок
    предъявления иска кредитором  не  соблюден,  что  влечет  прекращение
    договора поручительства.
         На основании изложенного,
   
                                П Р О С И М:
   
         В удовлетворении иска _______________________ в части  взыскания
                                (наименование истца)
   
    с _____________________________ ___________________________ отказать.
       (наименование соответчика)            (сумма)
   
   
       ____________________________
       (должность, ф.и.о., подпись)
   
       ____________________________
        (наименование соответчика)
   
   
       "___"___________ 199_ г.

  

 

Юридическая консультация онлайн

Наши преимущества:
Cовместная работа экономистов, адвокатов и юристов позволяет нашим клиентам решать результативно и быстро все вопросы своего бизнеса.

Юридические услуги:
Консультации и сопровождение сделок с недвижимостью
Центр правовой защиты дольщиков
Регистрация сделок с недвижимостью
Расторжение брака
Жилищные споры
Семейный адвокат
Наследственное право
Уголовный адвокат
Арбитраж
Автомобилистам.

просмотров: 1595
Договор займа с залоговым обеспечением
Ведомость учета счетов поставщиков, принятых к оплате отделением иностранного юр.лица
Трудовой договор с сотрудником ао
Завещание (одному лицу)
Квитанция на мойку автомобиля
Обязанности секретаря-стенографистки
Договор об отсрочке погашения задолженности по страховым взносам в пф рф
Проспект эмиссии ценных бумаг
Постановление архангельск соцнайм жилого помещения
Платеж в форме телеграфного рамбурса
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Search Results from «Озон» Право. Юриспруденция
 
 Федеральный закон "О полиции". Текст с изменениями и дополнениями на 2018 год
Федеральный закон "О полиции". Текст с изменениями и дополнениями на 2018 год
Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" с изменениями и дополнениями на 2018 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу....

Цена:
76 руб

 Земельный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 ноября 2018 года
Земельный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 ноября 2018 года
Настоящее издание содержит текст Земельного кодекса РФ по состоянию на 1 ноября 2018 года....

Цена:
46 руб

 Таможенный кодекс Таможенного союза. Текст с изменениями и дополнениями на 2017 год
Таможенный кодекс Таможенного союза. Текст с изменениями и дополнениями на 2017 год
Настоящее издание содержит текст Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 №17). В данной редакции кодекса содержатся изменения, внесенные "Договором о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" и Протоколом о внесении изменений в Договор в связи с присоединением Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 8 мая 2015 года....

Цена:
98 руб

С. Н. Козлов Защита информации. Устройства несанкционированного съема информации и борьба с ними
Защита информации. Устройства несанкционированного съема информации и борьба с ними

Настоящее учебно-практическое пособие подготовлено на основе многолетнего практического опыта ветеранов отечественных спецслужб, специализирующихся на обеспечении безопасности высшего руководства страны и борьбе с терроризмом.
Благодаря представленным в пособии материалам читатель не только сможет ознакомиться с каналами утечки информации, устройствами ее несанкционированного съема (УНСИ) и тактикой преступных элементов при установке и контроле этих устройств, но и получит наглядный и эффективный практикум по организации поиска и локализации УНСИ.

Книга написана простым и доступным для понимания языком, содержит большое количество иллюстраций, что делает ее полезной не только для специалистов в области обеспечения безопасности и работников профильных учебных заведений, но и для широкого круга читателей, чей бизнес предполагает острую конкурентную борьбу.
Пособие рекомендовано Учебным центром Содружества телохранителей России "Железный орел".

...

Цена:
799 руб

 Об охоте. Сборник нормативных правовых актов
Об охоте. Сборник нормативных правовых актов
В сборник вошли Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 ноября 2010 г. № 512.
Тексты документов подготовлены с использованием профессиональной юридической системы "Кодекс", сверены с официальным источником.

...

Цена:
62 руб

 Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". Федеральный закон "О статусе военнослужащих". Тексты с изменениями и дополнениями на 2018 год
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". Федеральный закон "О статусе военнослужащих". Тексты с изменениями и дополнениями на 2018 год
Настоящее издание содержит тексты Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Тексты приводятся с изменениями и дополнениями на 2018 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу....

Цена:
96 руб

Олссон Джон Слово как улика. Всё, что вы скажете, будет использовано против вас
Слово как улика. Всё, что вы скажете, будет использовано против вас
"Слово как улика" — это 23 реальных случая из практики Джона Олссона, самого известного в мире судебного лингвиста, среди которых убийство, сексуальное домогательство, смерть при загадочных обстоятельствах, шантаж, поджог и даже участие в геноциде. Олссон описывает, какие текстовые улики он смог собрать в каждом из этих случаев и что именно позволило ему установить виновность подозреваемого. Автор, чей стиль отличает доступность и ясность изложения, рассказывает, как достижения лингвистики могут с успехом использоваться в такой неожиданной для нее области практического применения, как обеспечение правопорядка.
Книга Олссона — увлекательное чтение для всех, кто интересуется лингвистикой и популярным жанром true crime — подлинные истории преступлений....

Цена:
426 руб

 Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". Федеральный закон "О статусе военнослужащих"
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе". Федеральный закон "О статусе военнослужащих"
Настоящее издание содержит тексты Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Тексты приводятся с изменениями и дополнениями на 2018 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу....

Цена:
111 руб

С. Л. Будылин Заверения и гарантии. Компаративное исследование
Заверения и гарантии. Компаративное исследование
Книга посвящена тому, что в англо-американском праве называется "заверениями и гарантиями" (representations and warranties), а в новой редакции российского Гражданского кодекса - "заверениями об обстоятельствах".
В первой части книги в качестве введения в проблему обсуждается несколько характерных судебных дел из разных юрисдикций, в которых суды обсуждают тему заверений и гарантий.
Во второй части книги обсуждается история развития и современное состояние соответствующих концепций в разных странах, включая Англию, США, Германию и Россию.
...

Цена:
494 руб

Е. П. Ищенко Новый век криминалистики. Часть 2
Новый век криминалистики. Часть 2
Преступность в России в последние годы если и не набирает, то не сбавляет обороты, одновременно становясь все более организованной, изощренной и виртуальной. Кто и как противостоит ей? Что в этой связи может предложить наука криминалистика, стоящая на переднем крае борьбы с преступностью? Кто они, современные следователи, и какими были их предшественники, какие следы они читали, раскрывая и расследуя очередное преступление? О следах, оставляемых современными преступниками, в том числе микроскопических, о криминалистическом использовании волос и следов зубов, о дактилоскопических отпечатках и их не только криминалистическом значении, о раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств, а также в киберпространстве, и расскажет эта книга, рассчитанная на самый широкий круг заинтересованных читателей....

Цена:
272 руб



2003 Copyright © «Advokat.Peterlife.ru» Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Юридическая консультация, юридические услуги, юридическая помощь онлайн.
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
  Яндекс.Метрика Яндекс цитирования